Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


wiki:konstruktives_handeln

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige Überarbeitung
Nächste ÜberarbeitungBeide Seiten, nächste Überarbeitung
wiki:konstruktives_handeln [2019/11/11 10:11] norbertwiki:konstruktives_handeln [2020/06/05 06:58] – Externe Bearbeitung 127.0.0.1
Zeile 12: Zeile 12:
 ==== Recherche ==== ==== Recherche ====
 Bei der Sach-Recherche helfen * [[wiki:fachliteratur|Fachliteratur]] und manchmal auch * [[wiki:sprachen|Wörterbücher]]. Bei der Sach-Recherche helfen * [[wiki:fachliteratur|Fachliteratur]] und manchmal auch * [[wiki:sprachen|Wörterbücher]].
 +
 +==== Entscheidungen ====
 +Wissen zu sammeln ist sinnvoll, wenn dadurch die Grundlage für eine Entscheidung gesichert wird. So lässt beispielsweise sehr exakt ermitteln, mit welcher Schraubenspezifikation Leiterrahmen und Zwischenrahmen verbunden werden müssen. »[[wiki:problemloeseverhalten#Ist das Problem gutartig oder bösartig?|Gutartige Probleme]]« lassen sich methodisch lösen. Sie sind einer Problemanalyse zugänglich, zeigen Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge, Alternativen sind definierbar, Vor- und Nachteile, Sicherheit und Risiko sin berechenbar. 
 +
 +»Bösartige Probleme« entziehen sich diesem Vorgehen. Weiterreichende Entscheidungen lassen sich nicht mehr auf einfache Ursache-Wirkungs-Abläufe reduzieren. Gibt es zu viele Alternativen, zu viele Rückkopplungen und zu viele externe Faktoren gibt es noch zwei Arten von Entscheidungen:
 +  * die Alternativen sind klar, die Folgen aber nicht kalkulierbar, der Ausgang bleibt unsicher
 +  * die Alternativen sind unklar und die Folgen nicht kalkulierbar, der Ausgang bleibt ungewiss
 +Wissen zu sammeln führt dann nur begrenzt weiter. Stattdessen hilft es, wahrscheinlich erreichbare Szenarien zu entwerfen, also sich auf mögliche Zielstrukturen zu fokussieren, etwa worst-case und best-case, und dabei die vorhandenen Ressourcen im Blick zu halten.
 +
 +Für Mediziner ist es alltäglich, wichtige und dringliche Entscheidungen zu treffen auf der Basis unvollständigen Wissens. Für Ingenieure ist das ein Horror-Szenario. In der medizinischen Ausbildung setzt man daher auf die multiple-choice-Methodik, damit das Abwägen trainiert wird. Wissenschaftliche Strenge mag zu belastbaren Ergebnissen führen - aber wenn sie nicht rechtzeitig vorliegen, sind sie nicht mehr relevant.
  
 ==== Grenzen der Technik ==== ==== Grenzen der Technik ====
wiki/konstruktives_handeln.txt · Zuletzt geändert: 2021/05/18 06:08 von norbert

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki